民商法论文_民法典的实施与民事诉讼目的之重 - 法学杂志杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 法学杂志

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

民商法论文_民法典的实施与民事诉讼目的之重

作者:

关键词:

摘要：

文章目录

一、问题的提出

二、我国民事诉讼目的论及其述评

(一)权利保护说遇冷及其成因

1.越过权利保护的民事诉讼目的探索

2.极简主义目的论认识的局限性

三、纠纷解决说的规范根据和实践做法

(一)我国纠纷解决说的历史背景和规范基础

(二)我国纠纷解决说的司法实践

1.多元目的论

2.权利保护说

3.纠纷解决说

四、纠纷一次性解决的乌托邦

(一)漂移的概念

1.概念缘起:新旧诉讼标的理论与既判力的客观范围

2.概念变迁:从新说到生活意义上的纠纷

第一,借助“纠纷一次性解决”描述和改进我国民事诉讼制度。

第二,建立民事诉讼协同主义或能动司法实现纠纷的一次性解决。

第三,主要借助美国模式进一步扩宽纠纷一次性解决的范畴。

(二)可疑的实践效果

(三)被误读的权利保护说

五、结语:回归民事诉讼的原点

文章摘要:《民法典》与《民事诉讼法》的简单相加不能自动带来《民法典》的正确实施。实施好《民法典》必然要求以民事诉讼目的作为体系连接点,实现实体/程序的系统整合。目的论在我国开创了民事诉讼基础理论研究的先河,是改革开放在民事诉讼法学研究中的具体成果。受比较法认识和实体法规模的双重时代局限,权利保护说(私权保护说)在我国并未获得足够重视。以民法典对诉讼实施的约束力为标准,“权利保护说→私法秩序维持说→纠纷解决说→程序保障说”呈递减趋势。以《德国民法典》的诉讼实施为参照,权利保护说和私法秩序维持说有相同的初衷,二者的区别更多体现在理念而非具体实现方法上。解决纠纷和程序保障是权利保护说的题中之义。由于忽视权利保护说的基石作用,囿于自身概念的模糊性,纠纷解决说在我国存在偏离《民法典》的重大风险,催生出任意超越和轻易否定实体权利的倾向,甚至将实体法律适用和民事纠纷解决对立起来。实施好《民法典》必然要求回归民事诉讼的起点,重塑以权利保护说为内核的民事诉讼目的论,将民事实体权利能否顺利认定和实现作为民事诉讼法典化和民事司法科学化的重要衡量标准。

文章关键词:民法典,民事诉讼目的,法典化,诉权,权利保护说,纠纷一次性解决,

项目基金:国家社会科学基金项目“民事诉权基础理论研究”(17CFX065)的阶段性成果,

论文作者:任重

作者单位:清华大学法学院

论文DOI: 10.16494/j.cnki.1002-3933.2021.10.003

论文分类号: D925.1;D923

相似文献:反垄断民事诉讼:设置“行政前置”程序必要与否?.....作者:闫卫军,刊载期刊：《河北法学》
关于委托调解的适用范围之探讨.....作者:旷凌云,刊载期刊：《河北法学》
环境民事诉讼中鉴定意见采信实证分析及完善.....作者:向乐,刊载期刊：《河北环境工程学院学报》
民事诉讼代表人制度中诉讼当事人制度论.....作者:张莹,冀宗儒,刊载期刊：《河北法学》
试论我国民事诉讼证据收集制度的模式选择.....作者:吴如巧,刊载期刊：《河北法学》
民事诉讼中诉之正当性审查.....作者:袁中华,刊载期刊：《中外法学》
论民事诉讼被告之“明确”.....作者:段文波,刊载期刊：《比较法研究》
民事诉讼另案处理的标准澄清与程序完善.....作者:马家曦,刊载期刊：《中外法学》
案件管理与一体化背景下的欧洲大陆法系民事诉讼发展动向.....作者:纪格非,刊载期刊：《东方法学》
论美国判决要约规则对我国民事诉讼和解制度的借鉴.....作者:赵泽君,庞晓,刊载期刊：《河北法学》

相关文章:合同编通则新规定的理解与适用.....作者:李群星
民法典的体系化效应和中国特色.....作者:徐涤宇
民法典——实质意义上的“民商合一”法典.....作者:雷兴虎
民法典人格权编检视.....作者:温世扬
民法典中环境保护规范的体系性解读.....作者:张忠民
民法典合同规则商事化下民生的关怀.....作者:徐强胜
侵权责任法的时代应映和制度创新.....作者:麻昌华
《民法典》视野下的“非典型担保”.....作者:张家勇

文章来源：《法学杂志》网址: http://www.fxzzzzs.cn/qikandaodu/2021/0824/808.html