电商直播视频为何需保存3年？我们和人大法学教 - 法学杂志杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 法学杂志

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

电商直播视频为何需保存3年？我们和人大法学教

作者:

关键词:

摘要：

封面新闻记者粟裕

3月15日，国家市场监管总局出台《网络交易监督管理办法》，将于5月1日起施行。其中，明确规定了直播服务提供者将网络交易活动的直播视频自直播结束之日起至少保存三年。

据介绍，《办法》共5章56条，包括总则、网络交易经营者、监督管理、法律责任和附则等内容。《办法》对网络经营主体登记、新业态监管、平台经营者主体责任、消费者权益保护、个人信息保护等重点问题作出了明确规定。

针对网络交易新业态监管问题，《办法》对当前“社交电商”“直播带货”等网络交易活动中的经营者定位进行了明确规定。中国人民大学商法研究所所长、法学院教授刘俊海接受封面新闻专访时表示，当平台主播等电商不能慎独自律，监管一定勇出重拳，勇于担当，用足法律赋予的行政指导，在市场准入、行政监管、??行政处罚等方面激浊扬清，保护消费者合法权益。

网络交易活动直播视频 ? 自直播结束之日起至少保存三年

《办法》要求网络交易新业态的经营者以显著方式展示商品或者服务及其实际经营主体、售后服务等信息，充分保障消费者的知情权。参照网络交易平台对商品或者服务信息、交易信息的保存义务。

结合网络直播特点，《办法》规定了直播服务提供者将网络交易活动的直播视频自直播结束之日起至少保存三年。通过上述规定，引导新业态各方经营者规范经营，强化网络消费者合法权益保护力度。

“当发生纠纷时，一看当时的直播视频资料，也就比较容易分清是否侵权。”刘俊海表示，目前电商直播交易投诉非常之多，保存三年主要是为了固定和保全??支付交易当中的相关证据，??以免事后发生纠纷，??主播和消费者各说其词，??也没有证据。

他表示，通过直播保存，这样促使服务提供者谨言慎行，避免虚假广告和误导宣传。??因为采取这种举证责任倒置的方式，对消费者的最大保护，??也是对商家最大的爱护，给直播带货带上“紧箍咒”。

“3·15晚会”曝商家收集人脸信息 ?收集生物特征须取得消费者同意

《办法》规定了网络交易经营者应当明示收集、使用消费者个人信息的目的、方式和范围，并经消费者同意；不得强迫或变相强迫消费者同意收集、使用与经营活动无直接关系的信息；在收集、使用个人敏感信息前，必须逐项取得消费者同意；未经被收集者授权同意，不得向包括关联方在内的任何第三方提供。

记者注意到，“央视3.15晚会”公开曝光科勒卫浴等品牌在门店安装了具有人脸识别功能的摄像头，消费者只要进入其中一家店，在不知情的情况下，就会被摄像头抓取并自动生成编号。人脸信息属个人独有的生物识别信息，一旦泄露，将严重威胁用户财产安全、隐私安全等。

《办法》要求经营者在收集、使用个人生物特征、医疗健康、金融账户、个人行踪等敏感信息时，必须逐项取得消费者同意。针对经营者尤其大型平台企业与自身关联主体之间共用个人信息的问题，《办法》明确规定经营者未经被收集者授权同意，不得向包括关联方在内的任何第三方提供。

刘俊海表示，在网络交易过程中，网络交易经营者??掌握个人信息，一定要遵守??合法、必要、正当、公平、合理、??知情保密、安全等原则。各大电商平台需要抓紧信息保护的篱笆墙，为消费者站好岗，放好哨，把好关。

“凡是和消费活动并不必然关联的，坚决不能够去??收集消费者个人信息。如果有的平台、经营者不能慎独自律，??泄露了消费者个人信息，??还应考虑启动??民事诉讼程序。??”刘俊海说。

商家设置默认勾选方式？专家：侵害消费者选择权 “不能推定消费者同意”

针对消费者权益保护问题，《办法》要求，经营者不得将搭售商品等选项设定为消费者默认同意，不得将消费者以往交易中选择的选项设定为消费者默认选择；要求自动续费服务的经营者应在消费者接受服务前以及续费前五日，以显著方式提请消费者注意，由消费者自主选择等。

记者注意到，在江苏省常州市中级人民法院审理的一起案件中，原告姜某某通过被告邮递包裹，后邮寄物品遗失。原告多次与被告协商赔偿事宜，但均协商不成，故诉至法院。法院认为，被告“默认勾选方框”的网页设置不具有合理性，无法使得寄件人有效阅读《服务协议》中有关赔偿限额条款，故被告未尽到提示和说明义务，妨碍了消费者行使选择权。

文章来源：《法学杂志》网址: http://www.fxzzzzs.cn/zonghexinwen/2021/0317/630.html