- · 《法学杂志》栏目设置[09/07]
- · 《法学杂志》数据库收录[09/07]
- · 《法学杂志》收稿方向[09/07]
- · 《法学杂志》投稿方式[09/07]
- · 《法学杂志》征稿要求[09/07]
- · 《法学杂志》刊物宗旨[09/07]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
教育培训机构，正面临一场法学大考
作者:网站采编关键词:
摘要：图片来源：图虫创意 从首都北京到五线城市鹰潭，教培机构“违法”广告宣传等行为越来越受重视，这背后，既是当下部分教培机构法律意识淡薄的现状，也表明了整顿的试探态度，或
图片来源：图虫创意
从首都北京到五线城市鹰潭，教培机构“违法”广告宣传等行为越来越受重视，这背后，既是当下部分教培机构法律意识淡薄的现状，也表明了整顿的试探态度，或许这是相关部门敲山震虎的举措。
顶格罚款，杀鸡儆猴？
时近五月，按往年的时间节点安排，此时很多机构都应开始筹备暑期课的营销了，但今年，教培行业在营销市场上声调低沉，少有的因营销和广告而高调的时刻，竟是被官方点名及处罚的新闻。
4月24日，首都教育发布前一天北京市教委印发《北京市教育委员会关于近期检查学科类校外线上培训机构发现问题的通报》（京教函[2021]167号）。通报指出：学而思网校、高途课堂、网易有道精品课、猿辅导这四家机构，存在违规提前招生收费、以明显低于成本价格售卖课程、以不正当语言误导消费、部分直播课晚于21:00结束等问题。
通报结尾提到：针对上述问题，已责令相关机构立即停止违规行为，并限期在本机构网站或公众号显著位置公示整改措施和结果。
令人错愕的是，紧接着4月25日，北京市市场监管局发布消息，对跟谁学、学而思、新东方在线、高思四家校外教育培训机构的价格违法、虚假宣传等行为，分别给予警告和50万元顶格罚款的行政处罚。
市教委刚通报要求整改，市场监管局紧接着下发顶格罚款通知，两项通知发布时间如此紧凑，大家不禁浮想联翩。
央视网评公众号针对市场监管局的这一处罚决定评论说到：“还需要提醒的是，对校外培训机构的监管执法，应该保持充分的透明和稳定，如此方能合理引导机构预期……希望这一次对校外培训机构的整治，能够走出运动式执法的窠臼，真正促进机构整改和市场生态的转变。”
另外值得注意的是，市教委点名通报的四家机构和市场监管局顶格罚款的四家机构还不太一样，其中网易有道精品课、猿辅导并未出现在市场监管局的处罚名单内。
4月27日，网易有道在其官方公众号发布公告回应此前被北京市教委点名，表示将下架涉及提前招生的课程、明显低于成本价售卖的课程，自查并改正网站、App 中的不当宣传用语。
处罚下沉，华图违法
首都北京的顶格罚款，或将给地方以整顿处罚样本。而江西鹰潭市，华图教育、翰林教育、戴氏教育、清华优学教育，也因违反广告法被当地市场监管局行政处罚并处罚款。
据报道，近日鹰潭市市场监管局对北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司鹰潭分公司下达行政处罚决定书，责令当事人停止发布违法广告、消除影响并处罚款。
据查，当事人在营业场所悬挂“华图教育2019年江西华图上岸学员光荣榜”，并附54名上岸学员的姓名及录取岗位，希望借此来凸显自身的实力和培训效果。殊不知该行为已违反《中华人民共和国广告法》（以下简称《广告法》）相关规定。根据《广告法》第二十四条第三款规定：“教育、培训广告不得含有下列内容：（三）利用科研单位、学术机构、教育机构、行业协会、专业人士、受益者的名义或者形象作推荐、证明。”
据悉，去年年底，鹰潭市市场监管局也处罚了3家教育机构：
案例一：鹰潭市翰林教育咨询服务有限公司发布违法广告案
当事人通过内部工作人员策划宣传文案到广告公司打印出不干胶宣传海报，张贴于门店玻璃橱窗和鹰潭一中附近小区、周边餐饮店等处进行广告宣传，推介该公司的教育培训服务，广告中含有“文化辅导首选翰林”“中高考签约包过、小初高全科辅导”等内容，违反了《中华人民共和国广告法》第二十四条第一项的规定。2020年5月鹰潭市市场监管局作出行政处罚，责令停止发布违法广告，并处广告费用1倍罚款。
违法案例二：鹰潭市戴氏教育培训学校有限公司发布违法广告案
当事人在学校周边和办公场所通过摆放、张贴广告宣传画等形式推介该公司的教育培训服务，广告中含有“国内30所名牌大学许诺班”“高考本科（一本、二本）定向签约班”“高考985/211大学名校目标签约班抢报中”“包过”等内容，违反了《中华人民共和国广告法》第二十四条第一项的规定。2020年9月鹰潭市市场监管局作出行政处罚，责令停止发布违法广告，并处广告费用1倍罚款。
文章来源：《法学杂志》 网址: http://www.fxzzzzs.cn/zonghexinwen/2021/0429/688.html