法学苑丨为爱发令！北京房山法院发出首例《家

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

作者:

关键词:

摘要：

在法庭上，姜婕法官对小满的父母宣读了《家庭教育指导告知书》：“……即使双方离异，也依然是孩子的父母，亲情不因父母的分开而消失，与未成年人子女共同生活的一方要切实承担家庭教育责任，另一方的家庭教育责任也不能免除。”宣读完毕后，双方都沉默了许久。签承诺书时，小满的父亲抹了眼泪：“我真没想到孩子会变成这样！如果我对孩子平时多关注一些，孩子一定不会生病……”。

文/北京青年报记者王浩雄

“现向你出具《家庭教育指导令》，责令你方保持一周一次与小满及其学校老师保持联系，沟通、关心和了解小满的成长状况，积极引导小满健康成长……”5月31日，北京青年报记者从北京房山法院获悉，该院少年法庭内，一起抚养费纠纷的当事人，收到了法院发出的首例《家庭教育指导令》及《家庭教育指导告知书》，签署了《家庭教育承诺书》。

通讯员董迪曾慧

除上述案件外，房山法院还向探望权纠纷等案件中未成年子女的监护人出具家庭教育指导令，督促直接抚养方配合对方行使探望权，以期破解“探望困境”，配套家庭教育指导告知书，并引导当事人签订家庭教育承诺书。家事无小事，补好“依法带娃”这一课，需要全社会协同配合，为未成年人撑起“保护网”。

据了解，孩子小满在父母离婚后一直跟随母亲生活，但父亲再婚，组建了新的家庭并有了孩子。小满的父亲拒不支付抚养费，故小满的母亲起诉至法院，根据小满的实际生活需要、父母双方收入情况等因素考虑，最终判决小满的父亲每月给付小满抚养费1500元至小满十八周岁止。

离异是父母双方的个人选择，但对孩子的爱却不应因此减少。平和处理家庭矛盾，为孩子的健康成长创造良好的环境，是对子女最好的教育。一些家长或其他监护人的家庭教育主体责任意识不强，养而不教，或因教育子女的知识不够充分而造成未成年人的身心问题，教而不当的问题也偶有发生。2022年1月1日，《家庭教育促进法》正式施行，家庭教育将由传统“家事”上升为“国事”，家长进入依法带娃的时代。

该案案情不复杂，但承办法官姜婕在审理过程中发现，小满患有严重的自闭症，而这与小满正处于心思敏感细腻的青春期，双方离婚后对孩子的情绪处理不当有很大关系。得知小满的情况后，姜婕决定向小满的父母发出《家庭教育指导令》《家庭教育指导告知书》《家庭教育承诺书》。

文章来源：《法学杂志》网址: http://www.fxzzzzs.cn/zonghexinwen/2022/0531/1079.html

法学苑丨为爱发令！ 北京房山法院发出首例《家